શું ઉત્તર અમેરિકામાં ટેબલ આરી માટે નવા ફરજિયાત સલામતી ધોરણોનો વધુ અમલ થશે?
ગયા વર્ષે રોયે ટેબલ સો પ્રોડક્ટ્સ પર એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો, તેથી શું ભવિષ્યમાં કોઈ નવી ક્રાંતિ આવશે? આ લેખના પ્રકાશન પછી, અમે ઉદ્યોગના ઘણા સાથીદારો સાથે પણ આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરી છે. જો કે, મોટાભાગના ઉત્પાદકો હાલમાં રાહ જુઓ અને જુઓનું વલણ અપનાવી રહ્યા છે.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, કન્ઝ્યુમર પ્રોડક્ટ સેફ્ટી કમિશન (CPSC) હજુ પણ આ વર્ષથી શરૂ થતા આ સલામતી ધોરણોની સ્થાપના માટે દબાણ કરી રહ્યું છે. ઘણા લોકો એવું પણ માને છે કે આ બિલ ગ્રાહક સુરક્ષા સાથે સીધી રીતે સંબંધિત છે અને ઉચ્ચ જોખમી ઉત્પાદનોની શ્રેણીમાં આવે છે, તેથી તે ઘડવાની દિશામાં આગળ વધશે તે લગભગ નિશ્ચિત છે.
તે જ સમયે, CPSC ઉત્તર અમેરિકન બજારમાં મુખ્ય ટેબલ સો બ્રાન્ડ્સ પાસેથી પ્રતિસાદ અને મંતવ્યો સક્રિયપણે એકત્રિત કરી રહ્યું છે.
જોકે, કેટલાક તૃતીય પક્ષોના મંતવ્યો અસંગત લાગે છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં UL ની ટિપ્પણીઓમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે: "અમે આ દરખાસ્તને ભારપૂર્વક સમર્થન આપીએ છીએ અને માનીએ છીએ કે એક્ટિવ ઇન્જરી મિટિગેશન (AIM) ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ ટેબલ આરી દ્વારા થતી વિનાશક અને આજીવન ઇજાઓને મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડશે."
જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પાવર ટૂલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (PTI) એ સૂચવ્યું: "CPSC એ ટેબલ આરી માટેના ફરજિયાત નિયમોને નકારી કાઢવો જોઈએ, SNPR રદ કરવો જોઈએ અને નિયમ-નિર્માણને સમાપ્ત કરવું જોઈએ. તેના બદલે, સમિતિના દરેક બ્રાન્ડ સભ્યએ સ્વૈચ્છિક ધોરણ UL 62841-3-1... મૂવેબલ ટેબલ આરી માટે ખાસ આવશ્યકતાઓના આધારે આ આવશ્યકતાનો અમલ કરવો જોઈએ."
સ્ટેનલી બ્લેક એન્ડ ડેકર (SBD) ના પ્રતિનિધિઓએ જણાવ્યું: "જો CPSC ફરજિયાત ધોરણના ભાગ રૂપે એક્ટિવ ઇન્જરી મિટિગેશન ટેકનોલોજી (AIMT) નો સમાવેશ કરવાનું નક્કી કરે છે, તો સમિતિએ AIMT ધોરણના મૂળભૂત પેટન્ટ ધારક, પછી ભલે તે SawStop હોલ્ડિંગ LLC, SawStop LLC, અથવા 2017 થી SawStop ની પેરેન્ટ કંપની TTS ટૂલટેકનિક સિસ્ટમ્સ હોય, ને અન્ય ઉત્પાદકોને વાજબી, વાજબી અને બિન-ભેદભાવપૂર્ણ (FRAND) લાઇસન્સિંગ પ્રતિબદ્ધતાઓ પૂરી પાડવાની જરૂર પડશે."
જોકે, એ સ્પષ્ટ છે કે 2002 થી, SawStop સતત મુખ્ય બ્રાન્ડ્સ તરફથી લાઇસન્સ અરજીઓને નકારી રહ્યું છે અને બોશ સામે સફળતાપૂર્વક દાવો કર્યો છે. તેથી, એવું લાગે છે કે અન્ય ઉત્પાદકોને વાજબી, વાજબી અને ભેદભાવ વિના (FRAND) લાઇસન્સિંગ પ્રતિબદ્ધતાઓ પૂરી પાડી શકાતી નથી.
SBD એ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે: "વાજબી, વાજબી અને ભેદભાવ રહિત 'FRAND' પ્રતિબદ્ધતાઓ વિના, SawStop અને TTS લાઇસન્સ ફીમાં સંપૂર્ણ વધારો કરશે અને તેનો લાભ મેળવશે. આનાથી સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનોની કિંમતમાં પણ નોંધપાત્ર વધારો થશે, બજાર સ્પર્ધાત્મકતા ગુમાવશે, અને ફી ચૂકવતા ન હોય તેવા ઉત્પાદકોને પણ બજારમાંથી બાકાત રાખવામાં આવશે."
તેવી જ રીતે, બોશે તેના ઘોષણામાં એમ પણ જણાવ્યું હતું કે: "બોશના REAXX ટેબલ સોને એન્જિનિયરિંગ નિષ્ણાતો દ્વારા લાંબા ગાળાના વિકાસની જરૂર છે કારણ કે મિકેનિકલ બફર સિસ્ટમ્સના વિકાસ માટે અદ્યતન કમ્પ્યુટર સિમ્યુલેશનની જરૂર છે. પીએચ.ડી. સાથેના અમારા મિકેનિકલ એન્જિનિયરિંગને સિમ્યુલેશન પૂર્ણ કરવામાં અને ડિઝાઇનને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવામાં 18 મહિના લાગ્યા. બોશ પાવર ટૂલ્સ પાવર ટૂલ વિભાગ જે તકનીકી સમસ્યાઓ હલ કરી શકતો નથી તેને ઉકેલવા માટે બોશના અન્ય વિભાગોના નિષ્ણાતો પર પણ આધાર રાખે છે, જેમાં ઓટોમોટિવ વિભાગના ઇજનેરોનો પણ સમાવેશ થાય છે."
"જો CPSC ને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ટેબલ આરી પર AIM ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડે (જે બોશ બિનજરૂરી અને ગેરવાજબી માને છે), તો બોશ પાવર ટૂલ્સનો અંદાજ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બોશ REAXX ટેબલ આરીનું પુનઃડિઝાઇનિંગ અને લોન્ચિંગ 6 વર્ષ સુધીનો સમય લાગશે. આ માટે નવીનતમ UL 62841-3-1 ધોરણોને પૂર્ણ કરવા અને અપડેટેડ AIM ઇલેક્ટ્રોનિક અને મિકેનિકલ ઘટકો વિકસાવવા માટે સમયની જરૂર છે. બોશ પાવર ટૂલ્સને ખાતરી નથી કે હાલની ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરીને આ ટેકનોલોજીને નાના અને સસ્તા પોર્ટેબલ ટેબલ આરીમાં એકીકૃત કરવી શક્ય છે કે નહીં. આ ઉત્પાદનોના પુનઃડિઝાઇનમાં REAXX ટેબલ આરી જેટલો સમય લાગશે અને તે REAXX ટેબલ આરી કરતા પણ લાંબો સમય લાગી શકે છે."
મારા મતે, વપરાશકર્તાની વ્યક્તિગત સલામતી માટે કાયદો બનાવવો એ એક અનિવાર્ય વલણ છે. મારું માનવું છે કે નજીકના ભવિષ્યમાં CPSC દ્વારા આવા નિયમો ઘડવા જોઈએ. પેટન્ટ કાયદાના દૃષ્ટિકોણથી SawStop તેના અધિકારો માટે હકદાર હોવા છતાં, આપણે એ પણ જોઈ શકીએ છીએ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે હંમેશા ઉદ્યોગ એકાધિકાર પ્રત્યે અત્યંત વિરોધી વલણ જાળવી રાખ્યું છે. તેથી, ભવિષ્યના બજારમાં, વપરાશકર્તાઓ માટે હોય કે બ્રાન્ડ વેપારીઓ માટે, તેઓ ચોક્કસપણે એવી પરિસ્થિતિ જોવા માંગશે નહીં જ્યાં SawStop એકલા બજારમાં પ્રભુત્વ ધરાવે. ટેકનોલોજી લાઇસન્સિંગ કરાર (કદાચ સંક્રમણાત્મક પ્રકૃતિ) માં મધ્યસ્થી કરવા અને ચર્ચા કરવા અને બંને પક્ષોને સ્વીકાર્ય ઉકેલ મેળવવા માટે કોઈ તૃતીય પક્ષ હશે કે કેમ તે જોવાનું બાકી છે.
આ ઉકેલની ચોક્કસ દિશા માટે, આપણે રાહ જોવી પડશે અને જોવું પડશે.
પોસ્ટ સમય: માર્ચ-૧૯-૨૦૨૪